Najbolj ekstremen strukturiran poskus kapitulacije BTC in trga. Kaj je v ozadju in razlogi za aktualno dogajanje? (MAKRO IN TEHNIČNA ANALIZA) - Kriptokrat - Kripto in makro ekonomske analize, trgovalni signali in novice

Dogajanje na finančnih in predvsem na kripto trgu je brutalno. Trenutno spremljamo kar nekaj dogajanja, kakršnega v zgodovini še nismo videli, vsaj kar se tiče kripta oziroma BTC. A kot večkrat poudarim, bistvo se vedno dogaja v ozadju, ki je navadno precej skrito in nejasno, dokler se ne zakopljemo v globljo analizo in informacije. Pojdimo po vrsti.

Ne, to ni prehod v bear market, to je nekaj povsem drugega

Ko govorimo o medvedjih ciklih, je potrebno najprej razumeti definicijo medvedjega cikla. Ta pravi, da je medvedji cikel širši makroekonomsko ciklični pojav, ki ima svoje zakonitosti in lastnosti. Navadno to pomeni:

Prehod iz faze evforije (blow off top). Medvedji cikel se nikoli ne začne iz kapitulacije, ali rekordno nizkega sentimenta!
več kot 20% korekcija
Trend padanja je počasen do zmeren in navadno traja več mesecev, lahko tudi let (prikaz spodaj)
Padec BDP
Padanje brezposelnosti
Postopno padanje zaupanja potrošnikov
Pospešeno prodajanje pozicij LTH vlagateljev
LTH ne kupujejo
Institucije masovno prodajajo in ne kupujejo
Začetek kapitulacije STH vlagateljev
Padec ISM indeksa iz vrednosti 60 (povprečna rast v bikovskem ciklu), pod vrednost 50
FED in centralne banke pričenjajo z zategovanjem pasu (QT – kvantitativno zategovanje)

Če pogledamo zgoraj navedene karakteristike in jih primerjamo z aktualnim dogajanjem, imamo tokrat v resnici, razen velikosti korekcije, pravzaprav ravno obratno sliko:

Trend padanja je rekordno hiter
BDP se ne krči, vsaj ne drastično
Brezposelnost se stabilizira
LTH vlagatelji prodajajo zmerno, institucije absorbirajo
LTH in institucije še vedno kupujejo
Kapitulacija STH vlagateljev je dosegla rekordno vrednost (glede na hitrost) cca. 99%
ISM indeks v temu ciklu sploh še ni prebil vrednosti 50, kar pomeni, da dejanske espanzije ekonomije sploh (še) ni bilo
FED napovedala rahlanje pasu (QE)
19 centralnih bank je pričelo z rezanjem obrestnih mer
ZDA, Japonska in Kitajska pripravljajo finančne stimulativne ukrepe
Trenutno ni nobenih šokantnih makroekonomskih ali geopolitičnih novic oziroma dogodkov

Če pogledamo na dogajanje iz tehničnega vidika, lahko na spodnjem grafu vidimo primerjavo med zadnjim prehodom v medvedji cikel in trenutnim dogajanjem. Slika ne bi mogla biti bolj drugačna. Vsak prehod med cikli je, kot že omenjeno, jasno strukturiran, navadno v treh fazah; korekcija, konsolidacija in zaključna korekcija s potrditvijo dna. Vse skupaj navadno traja več mesecev, lahko tudi let.

To, čemur smo priča tokrat, pa je trend kapitulacije. Za kapitulacijo so značilni sledeči dejavniki:

hitra in globoka negativna reakcija trga
ekstremno negativen sentiment
panična prodaja, predvsem STH trgovalcev (Short term traders)
ekstremno povečan trgovalni volume

Prav navedene dejavnike je moč zaznati v aktualnem trendu. Poudariti pa želim, da kapitulacija ne more biti začetek medvedjega cikla, ampak predstavlja konec negativne faze, tako kratkoročno (lokalno dno), kot dolgoročno (konec medvedjega cikla). Trenutno imamo tako opravka z najbolj izrazito negativno reakcijo BTC v celotni njegovi zgodovini. Tukaj ne mislim toliko na globino korekcije, saj smo v preteklih ciklih videvali tudi mnogo globje korekcije, samo v zadnjem ciklu smo videli več kot 55% korekcijo BTC, preden je prešel v ponovni odboj in dosegel novo ATH vrednost. V spodnji tabeli si lahko ogledamo vse večje korekcije, od leta 2010 dalje. Tokratna korekcija ne sodi med izrazitejše (vsaj trenutno), je pa zagotovo najbolj izrazita, če nanjo gledamo iz časovne perspektive.

Ko pride to izrazitejših korekcij znotraj bikovskega cikla, potem le te v povprečju trajajo 3-4 tedne, za stabilizacijo in obrat, pa trg potrebuje navadno 3-4 mesece, gledano zgodovinsko.

Da gre dejansko za neorgansko reakcijo trga, ki je bolj podobna kapitulaciji, lepo prikazuje tudi spodnji graf. Kot lahko vidimo, je trenutna korekcija že dosegla rekordno intenziteto kapitulacijskega trenda, gledano na aktualni cikel (rdeča linija).

Ne, 4 letni cikel nima vpliva na trenutno dogajanje, kot tudi ne tehnični signali

Še enkrat bom ponovil to, kar jezi predvsem razne “guruje” in samooklicane “strokovnjake”, trenutno dogajanje nima prav nobene veze s klasičnim 4 letnim ciklom, ker bi dosegli ATH vrednost, ali ker je BTC padel pod tedensko EMA50 linijo. Razumem, da vsakdo želi stvari kar najbolj poenostaviti, kar je pravilno, a kot je nekoč rekel Einstein, stvari bi morali poenostaviti kolikor je to mogoče, a ne bolj, kot je to potrebno. Če nekdo misli ali trdi, da gremo v bear market zato, ker se je zgodil 4 letni cikel, ali ker je zasvetil WEMA50 signal, najverjetneje ne pozna osnov finančnih trgov, ne razume poslovnega cikla, prav tako pa ne razume, kaj poganja trg. Da trgi dejansko delujejo ciklično, a v bear oziroma v bull market ne gredo, ker je minilo določeno časovno obdobje, ampak ker je prišlo do pregretosti ekonomije, likvidnostnega cikla t.i. blow off top faza in trgi se morajo ohladiti. K temu velja dodati še ostale karakteristike medvedjega cikla, ki sem jih omenil uvodoma. Ko govorimo o tedenskem EMA50 signalu pa je potrebno razumeti, da je ta signal posledica in ne razlog, poleg tega pa sem že v zadnjem prispevku pokazal kar nekaj primerov, ko je BTC, tudi za dlje časa padel pod omenjeno linijo, a temu ni sledil medvedji cikel.

Kot bomo videli v nadaljevanju, tokratno dogajanje je nekaj povsem drugega in tisti, ki redno spremljate objave in tedenske livestreame za Premium naročnike veste, da že dolgo časa opozarjam na dvoje:

a. prihod večje finančne krize

b. prenos BTC it rok kitov oz. prvih kupcev, v roke institucij

Prav to se dogaja sedaj. Trenutno se dogaja b. točka, a celotno dogajanje kaže prve konkretne signale točke a. Priznam pa, da me je presenetilo, da bo do tega prišlo tako hitro, saj sem nekako bolj računal na konec naslednjega leta. Kakor koli, dogajanje, ki smo mu priča, je dejansko zgodovinska migracija BTC v roke institucij in bojim se, da žal to ne pomeni nič dobrega za prihajajoča leta. Ne toliko za BTC, kot za družbo na splošno. Edini cikel, ki je pomemben, je 65 mesečni ekonomski oziroma likvidnostni cikel (graf spodaj). Če pa kdo verjame, da se cikel zaključi po koledarju ali luni, kar tako, ker so minila 3 leta in je čas za prodajo, potem naj verjame. A kot je to v naravi, tudi v ekonomiji veljajo pravila, ki ne sledijo datumu, temveč jakosti likvidnosti, likvidnost pa je konec dneva tista, ki poganja vsak trg.

Rekordno hiter doseg preprodanosti

Da bi si lažje predstavljali, kako brutalen in hiter je bil učinek korekcije, lahko pogledamo tedenski Sniper oscilator, ki analizira moč in globino preprodanosti (ali prenakupljenosti). Kot lahko vidimo na spodnjem grafu, je BTC, v zgolj nekaj tednih, dosegel enako ali globljo preprodanost, kot v območju dna zadnjega medvedjega cikla (2022), kot v času Covid cresha (2020) in celo v času dosega območja dna, medvedjega cikla 2018. V vseh primeri je korekcija, da je dosegla današnje območje glede na Sniper oscilator, potrebovala več mesecev oziroma leto dni, izjema je bil Covid crash, ki je bil t.i. black swan dogodek. To je edino primerljivo obdobje z današnjim, saj je tudi takrat bila ekonomija v fazi kontrakcije oz. konsolidacije, zaradi black swan dogodka (Covid), je prišlo do hitre kapitulacije in nastopila sta kratkoročni medvedji cikel in celo recesija. Še en konkreten signal, da ne gre za klasičen medvedji cikel, temveč nekaj globjega, morda je še najbolj podobno obdobju v času Covid crasha.

In če mi je dovoljeno narediti še en hiter skok nazaj na cikle, potem si lahko ogledamo še eno odlično primerjavo. Vsak bikovski cikel se zaključi z evforijo oziroma t.i. blow off top fazo. Še imamo tehnične in on-chain indikatorje, potem imamo tudi zelo pomembne psihološke signale oziroma indikatorje in blow off top signal je eden najbolj jasnih zaščitnih znakov vrha bikovskega cikla. Če pogledamo spodnji graf, ki prikazuje ekonomske cikle (ISM PMI) vse od leta 1970 dalje, lahko vidimo, da se je še vsak cikel zaključil s fazo efvorije (blow off top) in ne zaradi urnika. Z rdečimi krogi so označena območja, ko je BTC, od svojega začetka, dosegel skrajno fazo evforije, preden je krenil v medvedji cikel. ČE bi torej BTC obstajal že leta 1970, bi vsi vrhovi ISM ciklov, sovpadali s prehodom BTC v medvedji cikel. Če pa se osredotočimo na prikaz skrajno desno, ki prikazuje obdobje zadnjih nekaj let vidimo, da je ISM indeks v fazi konsolidacije kar pomeni, da je celoten aktualni cikel potekal z neke vrste “ročno zavoro” in da blow off top faze, sploh še nismo videli. Drži, lahko da je ne tudi ne bomo, a edini logičen razlog za tak scenarij bi bil neke vrste zgodovinski black swan dogodek, ki bi ameriško in globalno ekonomijo pahnil v globoko dno. Možno je tudi to, a gledajoč iz zgodovinske in psihološke perspektive, je bolj verjetno (zgolj ocena), da bom videli podaljšan cikel s fazo izjemne evforije in nato hiter ekonomski kolaps. Krize se navadno ne začno s paniko in pesimizmom, ampak se je še vsaka kriza do sedaj, pričela z ekstremno evforijo. Te za enkrat še nismo imeli.

Kaj se torej dogaja?

Preden celotno dogajanje pogledamo malo bolj podrobno, naj zapišem, da prihaja do zgodovinskih strukturnih sprememb, o katerih sem že govoril in pisal v preteklosti. Veliko sem v stiku s kolegi analitiki, izjemnimi poznavalci dogajanja, ki že nekaj desetletij aktivno sodelujejo v svetu financ in spomnim se, kako so me že pred časom opozarjali, da bodo kmalu prišla leta, ko se bo “staro sesulo in nastalo bo novo”. Nekako s temi besedami. Če se je takrat slišalo kot “teorija zarote”, danes vidimo, da temu ni tako – razen v kolikor verjamete, da je vse normalno in da gre za klasičen medvedji cikel. Potem vam želim veliko sreče. Seveda aktualni dogodki niso stvar zgolj tega trenutka, ampak gre za obdobje, ki bo, kot sem zapisal v preteklosti, trajalo nekaj let, okvirno 3-4 leta. A za zdaj se raje osredotočimo na aktualno dogajanje in poglejmo, kaj je v resnici sprožilo aktualni plaz.

10. oktober 2025

Le malo pred “črnim” 10.10., je trg zajela novica, da bo ameriški borzni indeks MSCI, ki služi kot neke vrste merilo (benchmark) uspešnosti in donosnosti ameriški velikih in srednje velikih delnic oziroma podjetij in pokriva v grobem okoli 85% ameriškega trga, 13.1.2026, iz svojega portfelja brisal podjetje Microstrategy oziroma MSTR. Novica je bila lansirana najprej v zelo ozkem krogu velikih igralcev, nato pa še javno, čeprav je bilo to storjeno potihoma, zaradi česar je večina novico prejela z zakasnitvijo.

Takrat se je zgodil t.i. flash crash, torej prvi hitri padec, ko je BTC, v zgolj enem dnevu, padel iz dobrih $121.000, na okoli $109.000, v naslednjih dnevih pa še nekoliko nižje. Takšna reakcija je, kot bomo videli, presenetila celo nekatere največje vlagatelje v BTC t.i. market makerje, zaradi česar, je vsaj eden izmed teh velikih igralcev, pristal v izgubi, ali vsaj v neprijetnem položaju. Da, ko trg prično obvladovati največji, postaja pohlep še večji, rivalstvo in želja po dominanci pa neizmerna, zaradi česar prihaja do poskusa izrivanja konkurence.

Tako smo takrat dobili največji enodnevni likvidacijski dogodek, ko je bilo likvidiranih za več kot $19 milijard odprtih pozicij. K temu je svoje dodala še novica, ki je takrat že bila javna, da bo Trump uvedel 100% carine na Kitajski uvoz, zaradi česar so trgi že tako bili precej šibki. S tem se je sprožil plaz.

Pri MSCI US so napovedali, da razmišljajo o izključitvi (iz svojega indeksa) vseh podjetjij, katerih naložbe v BTC ali kripto, presegajo 50%. Kot vemo, so v zadnjih letih naložbe v BTC in ETH, a tudi v nekatere ostale altcoine, postale ključen cilj večine največjih finančnih in naložbenih hiš. Ker se je sprožil prodajni plaz, veliko market makerjev pa je imelo velik del svojih naložb pozicioniranih v BTC in ostale kripto assete, naj bi se vsaj eden izmed teh market makerjev, znašel v resnih težavah. Govori se celo o tehničnem bankrotu. V tem trenutku se ne ve za katero ali katera podjetja gre, špekulira pa se, da naj bi šlo za Wintermute in/ali menjalnico MEXC. V kolikor gre za podjetje Wintermute, ki skrbi za likvidnost menjalnice Binance in še kakšne, bi bil to svojevrsten paradoks, lahko bi rekel tudi karma, saj je prav Wintermute podjetje, ki je v zadnjih mesecih in morda še dlje, aktivno sodelovalo z menjalnico Binance, pri manipulaciji trgov.

Kakor koli, ker se je eden (ali več) izmed market makerjev ujel v korekcijsko past, je zato primoran prodajati preostal delež v BTC in ETH, da bi pokril izgubo ali vsaj del le te in ker gre za izjemne vsote, to vpliva na aktualno dogajanje. Gre za poskus golega preživetja enega ali več market makerjev, ki pa za seboj vleče navzdol celoten trg. Ob tem naj dodam še to, da je to odličen prikaz v realnem času, kaj se lahko in se zelo verjetno tudi bo, zgodilo z ekonomijo, ko bo prišlo do sesutja AI balona, ki temelji zgolj na 7 velikih korporacijah, ki pa večino dobička ustvarijo z medsebojnim poslovanjem. Razlika bo le v tem, da bo dogodek takrat še hitrejši in še mnogo bolj brutalen. Seveda bom zelo vesel, če se motim v svoji oceni.

Vrnimo se nazaj k MSCI US indeksu. Kot omenjeno, bodo s prihajajočim letom, zelo verjetno na udaru vsa podjetja, ki razpolagajo z naložbenimi portfelji v BTC in kriptu, kjer delež presega 50%. Ker v to skupino spada velik del ali celo večina market makerjev, so posledično mnogi pričeli s prodajo deležev, da bi s tem delež v BTC in kriptu, znašal manj kot 50%. Sam izbris iz omenjenega indeksa sicer ne pomeni konec za podjetje, predstavlja pa hud udarec v smislu ugleda (ne predstavlja več dela podjetij, po katerih vlagatelji merijo potencial naložb) in posledično pa to lahko vpliva na donosnost. Vse to je sprožilo verižno reakcijo, skozi katero pa veliki kapital, razen omenjenega “nesrečnega” (ali dveh) market makerja, ne prodaja panično, ampak strukturirano, kar pomeni, da prodaja in kupuje, kot bomo videli v nadaljevanju. Spodaj email, ki je zaokrožil z novico o potencialnem umiku MSTRm glasovanje o potencialnem umiku je planirano za 15.1.2026.

Velik vpliv v ozadju na MSCI US indeks ima prav JP Morgan ena največjih svetovnih bančnih oziroma finančnih hiš. Nobena skrivnost ni, da želi Saylor in njegova Microstrategy postati dominantna korporacija, ko govorimo o BTC, kar zagotovo ne ustreza vsaj dvema velikanoma, BlackRocku in JP Morgan, Upal bi si zapisati, da v ozadju spremljamo bitko za prevlado med največjimi, vsi ostali pa smo, vsaj trenutno, kolateralna škoda.

Kar lahko zapišem s precej veliko zanesljivostjo je, da ne gre za organsko prodajo, kot je to navadno ob zaključku ciklov, da gre za nekoga, ki prodaja pod prisilo in ne zaradi tega, ker bi trg prešel v medvedji cikel, čeprav posledično seveda lahko pade, enako kot v Covid crashu.

Prav zaradi tega je pomembno, da vlagatelji poznamo širše ozadje in se ne zanašamo zgolj na indikatorje in 4 letne cikle, čeprav se bo zgodilo, da imamo tudi v teh primerih lahko prav, a kot pravi pregovor, tudi pokvarjena ura je točna 2x na dan. Zavedati se moramo, da makroekonomska slika pogojuje trend in ne indikatorji, te so zgolj posledica.

Veliki še naprej akumulirajo

Verjetno eden najboljših argumentov, poleg ISM indeksa, so tudi aktivnosti velikih vlagateljev, market makerjev. Medtem, ko trg v šoku spremlja zgodovinsko kapitulacijo in možen padec v medvedji cikel, čeprav kratek, pa veliki igralci strateško akumulirajo (kupujejo) BTC. Kot kažejo blockchain transakcije, BlackRock, Microstrategy in ostali, vsako lokalno dno izkoristijo za več stoo milijonski ali celo nekaj milijardni nakup BTC in ETH.

TETHER (USDT) je prav tako nakupil za kar $1 milijardo BTC.

Mikrostruktura je načeta (bearish), makro struktura kaže še vedno precej moči

Da, kratkoročno imamo izjemno bearish trend, ki pa je, kot se vse bolj zdi, bolj zgodovinska kapitulacija, a vse bo odvisno od tega, koliko prodajnega pritiska je še ostalo. Glede na to, da sta tako dnevni, kot tedenski interval globoko (zgodovinsko) preprodana, bo BTC počasi najverjetneje prešel v fazo iskanja oziroma potrditve dna. Od tu bomo videli odboj, a pravi test bo v območju med $100.000 in $110.000. To ostaja območje, katerega mora BTC prebiti. Ne govorim o takojšnjem preboju, a vsekakor si ne želim ostre in hitre zavrnitve v tem območju. V kolikor bi videli ostro zavrnitev, bi to nakazovalo, da je ogrožena tudi makro struktura. Navadno je mesec december tisti, ko se prodajni pritiski in če želite cikli, tudi zaključijo.

Da pa makro struktura še vedno ohranja moč, kažejo naslednji podatki:

dolgoročni vlagatelji (institucije) so v zadnjih 6 tednih, absorbirale (kupile) kar 186.000 BTC
Solana ETF
altcoini so bolj “stabilni” kot BTC
strukturirana in prisiljena prodaja omenjenega market makerja/ev

Spodaj lahko lepo vidimo, kako dolgoročni vlagatelji načrtno akumulirajo BTC in če pogledamo statistiko, ETF skladi obvladujejo že 40% zalog BTC. Gre torej za napovedano migracijo vrednostnih sredstev, v tem primeru BTC, v roke institucij.

To so samo nekateri signali, ki jih ne bi imeli, če bi se trg razgradil tudi v makro smislu, ali če bi imeli opravka s klasičnim medvedjim ciklom. Institucije in dolgoročni vlagatelji ne kupujejo v prehodu v medvedji cikel. Gre torej za čisto mehanično prodajo, ki je posledica ujetja enega ali več market makerjev v t.i. flash crash in ne za generičen prehod v medvedji cikel. Lahko se vrnete na začetek dotičnega prispevka in še enkrat preverite graf, ki prikazuje generičen prehod v medvedji cikel 11/2021 in situacijo primerjate s trenutno. Gre za dve popolnoma drugačni strukturi, tokratna bolj spominja na marec 2020 in Covid crash.

Če se za trenutek zadržim še pri altcoinih. Že v zadnjem prispevku sem zapisal, da altcoini sploh še niso prešli iz medvedjega cikla. Zato vprašanje, ali bomo padli v medvedji cikel, nikakor ni na mestu za večino altcoinov, kjer bi moralo biti pravilno vprašanje, koliko časa bodo altcoini še v medvedjem ciklu in kako globoko še lahko gremo.

Moj odgovor je sledeči. Altcoini bodo ostali v medvedjem ciklu, dokler ne bo prišlo do:

ekspanzije ekonomije (ISM indeks)
nove obsežne likvidnosti

Oboje trenutno manjka in ker altcoini, kot risk-on naložbe potrebujejo stimulativno in optimistično okolje, ne moremo (še) pričakovati večje reakcije. A že s 1.12. ameriška FED napoveduje konec kvantitativnega zategovanja, vse več pritiska pa je na FED, da sprosti svežo likvidnost in te je, na strani, v izjemnih zalogah. Poleg tega so altcoini, vsaj večina med njimi, že dolgo na skoraj popolnem dnu, v zadnjih tednih jih je večina naredila kar 70-90% korekcijo, zato se je potrebno vprašati, koliko globlje lahko sploh še padejo. Ob tem pa ne gre prezreti dejstva, da mnogo altcoinov kaže boljši tehnični položaj, kot BTC. Žal točne ure in datuma ne morem napovedati, kdaj bodo prišlo boljši časi, saj bo to odvisno od omenjenih makroekonomskih pogojev. Lahko pa rečem, da altcoini skoraj zagotovo še niso rekli zadnje, a žal to ne velja za vse. Tukaj moram biti odkrit, trg altcoinov je preprosto prevelik, da bi se odbili prav vsi.

V kolikor me sprašujete, ali je možno, da gremo v daljši medvedji cikel naj vam naravnost povem, da je seveda možno, a za enkrat struktura dogajanja ne kaže na to, temveč bolj spominja na Covid crash. Tudi tokrat bosta namreč ameriška FED in vlada, morali vključiti vse finančne resurse, da bo ameriška ekonomija ponovno zaživela, kar bo imelo izjemen bullish vpliv na trg. Žal pa je vedno možno, da bomo priča nadaljnji, načrtni eroziji ameriškega finančnega oziroma ekonomskega sistem. In to ne bi bilo dobro.

Kot omenjeno, v ozadju se dogajajo velike in zgodovinske stvari, ne samo v ZDA, temveč tudi na Kitajskem in predvsem na Japonskem, kar je razlog tudi za nihanje delniških indeksov, a o tem kdaj drugič. Medtem pa BTC postaja nekaj povsem drugega. Če smo še nedavno govorili, da BTC postaja digitalno zlato, ali virtualna valuta, BTC postaja ključna finančna naložba, ki tudi reagira, kot reagirajo klasična finančna sredstva. To ni več vprašanje, sedaj ostaja le še vprašanje dominance na trgu BTC. Tudi zato veliki potihoma akumulirajo in to ne zgolj institucije, celo države. El Salvador je v zadnjih 6 tednih tako pokupil za dodatnih $100 milijonov BTC, enako je storila, a z drugačnim zneskom, tudi Češka nacionalna banka itn. Ne, makro struktura ostaja še kako pozitivna. A kot je nekoč dejal eden najboljših investitorjev vseh časov, Warren Buffet, če kupite delnico v katero resnično verjamete, morate biti pripravljeni finančno in predvsem psihološko, da jo držite tudi, ko pade za 50% ali več odstotkov. To velja predvsem za BTC, pri altcoinih pa vedno ponavljam, redno pobirajte dobičke in ne kupujte v fazi hitre rasti.

Kaj lahko pričakujemo od BTC?

V naslednjih dnevih in tednih pričakujem še nekaj nihanja, potem pa postopno stabiliziranje in potrditev dna. Trenutno support igra območje Fibonacci 0,786, ki v tehničnih analizah velja za “zadnjo” obrambno linijo. Ta leži v območju okoli $85.000. Pod tem območjem je prvi in najmočnejši support med $65.000 in $74.000, kar pričakujem, da bo absolutno dno, v primeru nadaljevanja prodajnega pritiska. Ali bo to lokalno dno, ali dejansko, pa bomo videli, kako bo BTC reagiral ob retestu ključnega support območja, ki je prikazan na grafu. Kot sem zapisal v enem izmed prejšnjih odstavkov, žal ne vemo, koliko BTC še ima, ali mora še prodati “nesrečni” market maker, lahko tudi kakšna druga finančna institucija, vsekakor pa gre za večjega igralca, zato je težko oceniti, do kam lahko še pade BTC. dejstvo pa je, da je BTC na dnevnem in tedenskem intervalu dosegel ekstremno preprodanost in da nič ne gre le navzdol.

Oceni, da bo jesen pestra in da se bo pomembno dogajanje pričelo po 20.11. sta se izkazali za pravilni. Upam in želim si, da se bo ponovila tudi zgodovina, ki pravi, da je navadno december mesec, ko se ključni prodajni pritiski zaključijo in nato počasi pride do obrata. A na to bomo morali še počakati, vsekakor pa bom, na te teme, pripravil še kakšen zapis.

Za konec pa morda le še ena zanimiva objava iz davnega 2020. Zapisal jo je nekdanji CEO menjalnice Binance, CZ. Kar je zanimivo je to, da je objava nastala leta 2020, torej v letu, ko se je, kot kaže za enkrat, zgodil podoben crash, da je nastala decembra, ko navadno pride do območij dna in da je CZ takrat skoraj povsem natančno napovedal za kakšno korekcijo bo (je) šlo. Morda le naključje, morda pa tudi ne. Čas bo pokazal.

Zapis je informativen narave in ne predstavlja finančnega nasveta. Več informacij in analiz, je na voljo v sklopu Premium vsebin.